O Carnaval vai nu em Braga assim como no resto...

O segundo comandante da PSP, Subintendente Henriques Almeida, adiantou anteriormente à Lusa que a exposição dos livros estava a atrair a curiosidade das crianças que brincam na zona - uma área pedonal no centro da cidade - cujos pais se mostravam incomodados com o facto.
As crianças, que ali brincam em grande número, terão visto o livro e começado a chamar outras para irem ver a pintura, o que levou as mães e os pais a chamar a PSP, acentuou.
"Havia possibilidade de haver discussões e mesmo desacatos entre os livreiros e os pais das crianças", afirmou, frisando que vários cidadãos se dirigiram ao piquete da polícia que se encontra "de guarda" ao Banco de Portugal queixando-se e ameaçando "tomar medidas".
Henriques Almeida afirmou que, pessoalmente, "não considera a reprodução do quadro como pornográfica", garantindo que não foi "censória" a intenção da acção policial.
"Se não tivéssemos agido e houvesse desacatos, éramos criticados... Assim, decidimos agir preventivamente", sublinhou.

Não podia deixar de vir aqui chatear um bocadinho os diversos "istas" nacionais, tais como progressistas, liberalistas e demais ideólogos carregados de pruridos doutrinários, acerca dos acontecimentos de Braga.

• A apreensão dos livros em questão não se deveu ao conteúdo dos mesmos mas sim aos efeitos que estavam a causar. Efeitos esses que pelo visto estavam a afectar a ordem pública. O papel da polícia é assegurar esta.
• O facto de ter sido uma iniciativa localizada de um organismo público demonstra capacidade de autonomia em relação a poderes centrais. Tivesse vindo uma ordem do género da sede de uma qualquer instituição de autoridade e aí teríamos pano para mangas para dissertar sobre a censura e o autoritarismo do Estado ou entidade paralela. Não foi o que aconteceu. Aliás, o efeito que determinado livro ou outro suporte de comunicação causa em Braga é diferente do que causará no Porto, Lisboa ou Faro. Daí faz sentido que as autoridades policiais tenham autonomia e liberdade de decisão. Se feriram alguma constitucionalidade ou regulamento, pois que o justifiquem devidamente com factos. E isso já o tentaram começar a fazer perante a comunicação social.
• É incrível que os incondicionais apoiantes da regionalização e descentralização se indignem contra aquilo que chamam "o abuso de poder dos quadros médios e regionais dos organismos públicos". Quando houver regiões de facto não é suposto elas terem autonomia que lhes permita discernir tendo em conta as especificidades da região onde vivem?
• Tudo isto me leva a concluir que liberalistas e progressistas querem eles sim impor uma moral ou falta dela a todos os outros cidadãos e instituições, mostrando-se quando esses padrões morais-doutrinários são infringidos mais centralistas do que Mussolini.
• É ridículo haver agitação devido a uma imagem de nudez? Talvez sim. Têm as pessoas o direito a reagirem consoante seus padrões morais e sociais a determinado estímulo? Têm desde que não afectem a ordem pública. A ordem pública foi afectada e a polícia local agiu. Não seria ainda mais atentatório contra as liberdades e garantias se ela tivesse procedido à admoestação ou detenção dos alegados agitadores?
• O corporativismo de antanho não podia faltar aqui e a Apel já veio a lume também bradar aos céus pelo acto da polícia. Não seria mais razoável dialogar com as autoridades locais e estudar um modo de colocar o livro sem causar os efeitos em questão, indesejados para as vendas bem por certo?

É preciso um haver barulhinho qualquer para as máscaras de Carnaval caírem de maduras...